Юридичний супровід інвестицій у Defense Tech
Практичний курс для юристів про інвестиції, угоди та комплаєнс у defense-tech і dual-use
SAFE, Convertible Notes, термшити та права інвесторів працюють інакше, щойно в угоді з'являються defense-tech, dual-use та іноземний капітал.
На курсі ви навчитеся:
◉ кваліфікувати SAFE, Convertible Notes і грантові угоди за українським правом
◉ аналізувати термшит і формувати переговорну позицію клієнта
◉ будувати корпоративне управління та Cap Table на ранній стадії
◉ перевіряти інвестиційну угоду на експортний контроль, санкційні та регуляторні ризики
◉ супроводжувати вихід інвестора: M&A, ліквідацію, розподіл коштів
- Живі вебінари
- Практичні кейси
- Шаблони документів
- Сертифікат
Впізнаєте свій кейс?
→ Отримаєте чек-лист санкційного скринінгу.
→ Пройдете симуляцію переговорів «інвестор проти стартапу» і підготуєте власну позицію під конкретний кейс.
→ Розберете механіку вестингу з cliff і прискоренням, яка захищає інтереси компанії.
→ Навчитесь відрізняти прийнятні умови від тих, що варто оскаржити, і формулювати контрпропозицію.
→ Отримаєте алгоритм скринінгу угоди саме на цей ризик, окремо від перевірки джерела коштів.
Три контексти. Одна інвестиційна угода
Формат курсу
01
02
03
04
05
06
Кому підійде курс?
-
Корпоративним і M&A-юристам
які хочуть додати собі нішеву спеціалізацію на стику венчурного права та оборонного сектору.
-
Юристам, що ведуть угоди з іноземними інвесторами
яким потрібно розпізнавати, де в угоді з'являються експортний контроль, санкції чи CFIUS/FOCI-ризики.
-
In-house юристам defense-tech і dual-use стартапів
яким потрібне поєднання венчурного права та галузевої специфіки в одній ролі.
-
Юристам, що супроводжують вихід з інвестицій
яким потрібна структура для розрахунку exit-угод і M&A з кількома класами акцій.
📌 Курс розрахований на людей з базовим розумінням корпоративного права; студентський сегмент свідомо виключений.
Що ви вивчите
Юридичні інструменти
◉ Кваліфікація SAFE, Convertible Notes і грантових угод за українським правом
◉ Структура термшиту: valuation, liquidation preference, protective provisions, ROFR
◉ Пакет фінальних документів угоди — SPA, IRA, Voting Agreement
◉ Скринінг угоди на експортний контроль і санкційний комплаєнс
◉ Розрахунок exit waterfall при кількох класах акцій
Переговорні навички
◉ Побудова переговорної матриці та роботи з BATNA
◉ Аргументація позиції клієнта в перемовинах з інвестором
◉ Формулювання компромісних конструкцій там, де інтереси сторін розходяться
◉ Оцінка ризиків для клієнта в нестандартних умовах угоди
◉ Пояснення складних юридичних висновків простою мовою бізнес-команді клієнта
Після курсу ви зможете
◉ Самостійно структурувати юридичну позицію щодо SAFE, Convertible Notes та інших інструментів
◉ Оцінювати термшит не лише за формальними умовами, а й за наслідками для клієнта
◉ Приходити на переговори з готовою BATNA, пріоритетами та межами поступок
◉ Швидко визначати, які defense-tech ризики потребують окремої перевірки
◉ Пояснювати фаундеру чи інвестору наслідки запропонованої конструкції зрозумілою бізнес-мовою
Переваги курсу
•
Відпрацюєте переговори з інвестором
•
Будете приймати юридичні рішення на практичних кейсах
•
Розберете defense-tech ризики саме в контексті інвестицій
•
Отримаєте шаблони для власної практики
•
Навчаєтесь у експерта-практика
•
Зможете поставити запитання
ДМИТРО ГАДОМСЬКИЙ
-
Понад 20 років у юридичній практиці — від Salkom Law Firm і Deloitte до Equity Partner в Axon.Partners, одній з провідних українських юридичних фірм у сфері hi-tech
-
Юридичний консалтинг для defense-tech-компаній за угодами NDA
-
Викладав Contract Law у Національному університеті «Києво-Могилянська академія»
-
Проходив курс з міжнародного кризового менеджменту, включно з санкційною тематикою, у George Washington University
-
Засновник Dead Lawyers Society — медіа про юридичний бізнес; амбасадор European Legal Technology Association (ELTA)
-
20+ РОКІВ
у юридичній практиці
-
9 РОКІВ
Equity Partner в Axon.Partners
-
MBA Rotman School of Management (Toronto)
-
Pre-LL.M Chicago-Kent College of Law
Програма курсу
Вебінар 1. Які гроші заходять у дефтек-стартап і що це означає юридично
·
◉ Кожен тип фінансування — грант, бізнес-янгол, фонд, держконтракт — і юридичні наслідки, які він тягне за собою: інша структура угоди, інші обмеження, інші ризики.
◉ Як ця карта фінансування визначає, які документи і компетенції знадобляться юристу на кожному етапі.
Практичне завдання: засновник дефтех-стартапу на стадії ідеї запитує, які гроші залучати першими: грант, бізнес-янгол чи держконтракт. Складіть карту джерел фінансування за стадіями росту з переліком юридичних документів, які знадобляться на кожному кроці.
Вебінар 2. Створення юрособи та корпоративне управління на старті
·
◉ Засновницькі угоди між фаундерами.
◉ Первинна емісія часток або акцій, побудова Cap Table.
◉ Базова структура управління на ранній стадії.
Практичне завдання: до вас звертається команда з двома співзасновниками, один з яких — громадянин іншої країни. Підготуйте чекліст вибору організаційно-правової форми з урахуванням цього факту.
Вебінар 3. Участь засновників і працівників у капіталі
·
◉ Вестинг часток або акцій.
◉ Опціонний пул для працівників.
◉ Договори про передачу прав на IP, обмежувальні умови: non-compete, non-solicitation.
◉ Умови доступу до даних, IP і персоналу, сумісні з держконтрактами.
Практичне завдання: фаундер хоче запропонувати техлідеру частку в компанії, але побоюється, що той піде через рік. Розробіть графік вестингу з умовою cliff і прискоренням при виході з інвестицій, який захищає інтереси компанії.
Вебінар 4. Інструменти раннього фінансування: SAFE, Convertible Notes і гранти
·
◉ Механіка SAFE і Convertible Notes: ставка, дисконт, cap, конвертація.
◉ Правова кваліфікація SAFE і Convertible Notes за українським правом.
◉ Грантові угоди як альтернатива equity-фінансуванню.
Практичне завдання: стартап отримав дві пропозиції: грант від міжнародної програми або SAFE від бізнес-янгола. Порівняйте юридичні наслідки обох варіантів для конкретного кейсу і дайте клієнту аргументовану рекомендацію.
Вебінар 5. Термшит, частина 1: оцінка компанії та економіка угоди
·
◉ Pre-money та post-money valuation.
◉ Ліквідаційні преференції: participating vs non-participating.
◉ Захист від розмивання: weighted average vs full ratchet.
Практичне завдання: інвестор пропонує 2x non-participating liquidation preference, фаундер вважає це завищеним. Розрахуйте виплати обом сторонам за різними сценаріями виходу з компанії і підготуйте аргументовану позицію для перемовин.
Вебінар 6. Термшит, частина 2: контроль, права інвесторів і фінальні документи
·
◉ Protective provisions: на які рішення інвестор отримує вето.
◉ Preemptive rights, ROFR, information rights, registration rights.
◉ Пакет фінальних документів: SPA, IRA, Voting Agreement.
Практичне завдання: термшит містить право вето інвестора на 9 категорій корпоративних рішень. Визначте, які з них прийнятні для засновника, а які варто оскаржити, і сформулюйте контрпропозицію.
Вебінар 7. Переговори термшиту: живий воркшоп
·
◉ Ви застосовуєте теорію ігор, навіть не підозрюючи про це.
◉ Підготовка переговорної матриці.
◉ Жива симуляція «команда інвестора» проти «команди стартапу».
Практичне завдання: термшит майже узгоджений, лишається три спірні пункти. До вебінару підготуйте переговорну позицію своєї команди (BATNA, пріоритети, допустимі поступки). Після вебінару підготуйте короткий аналіз того, наскільки ця стратегія спрацювала в симуляції.
Вебінар 8. Корпоративне управління у корпорації vs стартапі
·
◉ Різні підходи до фідуціарної відповідальності.
◉ Наглядова рада за українським правом vs board за американським.
◉ Що змінюється, коли інвестор вимагає місце в раді чи право вето.
Практичне завдання: іноземний інвестор вимагає місце в board та veto rights на 7 корпоративних рішень. Визначте ризики для засновника та запропонуйте компромісну конструкцію.
Вебінар 9. Український експортний контроль, санкційний комплаєнс і податки угоди (ключовий диференціатор курсу)
·
◉ Як експортний контроль впливає на стартап?
◉ Коли реально спрацьовує CFIUS/FOCI?
◉ Базовий огляд податкових наслідків типових інвестиційних інструментів.
Практичне завдання: іноземний фонд планує інвестувати у dual-use стартап вашого клієнта. Проведіть скринінг: чи підпадає угода під контроль передач, чи потрібна перевірка джерела коштів інвестора, і які застереження варто внести в угоду.
Вебінар 10. Вихід з інвестицій і фінал курсу
·
◉ M&A: due diligence, термшит виходу, підписання, розподіл коштів.
◉ IPO: базові вимоги, lock-up agreements.
◉ Альтернативні шляхи: SPAC, direct listing.
◉ Drag-along rights, registration rights, exit waterfall.
◉ Короткий практичний блок (15 хв): реальні межі застосування LLM у підготовці складних контрактів.
Практичне завдання: компанія отримала пропозицію про поглинання з кількома класами акцій і різними ліквідаційними преференціями. Розрахуйте exit waterfall і поясніть клієнту, хто скільки отримає.
Розклад
Тривалість: 5 тижнів
- Навантаження: 2 вебінари по 80 хв на тиждень
- Доступ: 2 роки
Оберіть найкращу програму для себе
STANDARD
- 10 живих вебінарів
- Практичі кейси із завданнями
- Q&A з автором на кожному вебінарі
- Пакет робочих шаблонів: термшит, SAFE, due diligence, санкційний та експортний скринінг
- Додаткові матеріали для роботи з темами курсу
- Груповий чат в Slack з автором курсу
- Іменний сертифікат
- Доступ до записів 2 роки
Популярні запитання
Чи потрібен досвід роботи саме з venture-угодами?
Чи потрібно вже мати досвід роботи з defense-tech?
Чи розглядається SAFE та Convertible Notes за українським правом?
Чи буде практика переговорів з інвестором?
Чи розбиратимемо інвестиції іноземних фондів?
Чи це курс з defense-tech regulatory права?
Чи будуть готові документи та шаблони?
Як проходить навчання?
Чи можна оплатити курс частинами?
Не знайшли відповідь?
Центр допомоги