Data Analytics Pro: Solution Design
Курс для дата-аналітиків, які вже працюють із SQL і Power BI, але хочуть навчитися самостійно проєктувати аналітичне рішення — від запиту бізнесу до результату, який можна захистити.
Протягом 11 тижнів навчитеся:
◉ Розбиратись у нечіткому запиті клієнта й ставити правильні уточнювальні питання
◉ Перевіряти дані та доводити, якій цифрі можна вірити
◉ Проєктувати рішення — від моделі даних до готового дашборда
◉ Формулювати технічні вимоги для дата-інженерів
◉ Захищати своє рішення перед клієнтом чи керівництвом
Один наскрізний кейс замість окремих завдань. У фіналі — живий захист готового рішення.
- Живий онлайн курс зі зворотним зв’язком
- Готовий end-to-end кейс у портфоліо
- Core та Advanced рівні практики на вибір
До завершення реєстрації на курс залишилося:
Курс для вас, якщо
-
Ви впевнено пишете SQL і працюєте в Power BI
Але поки переважно виконуєте задачу так, як її сформулювали, а не пропонуєте власний підхід
-
Ви дата-аналітик
Якому бракує системності в роботі з запитами, метриками, моделлю даних і клієнтами
-
Ви сильний Junior Data аналітик
Готовиі братися за задачі без покрокової інструкції та отримати підвищення до рівня Middle
-
Bи ВI-аналітик
Будуєте звіти й пишете формули в DAX, але хочете розуміти весь шлях — від джерела даних до готового рішення.
Щоб мати кар’єрний ріст важливо інше: зрозуміти, що саме потрібно бізнесу, поставити правильні питання, перевірити дані, обрати спосіб реалізації та довести рішення до результату.
Саме цей перехід від виконання задачі до відповідальності за рішення — у фокусі курсу.
◉ Розуміння запиту
Перетворюєте нечіткий запит на конкретну аналітичну задачу.
◉ Ініціатива в комунікації
Ставите потрібні питання клієнту ще до появи готового ТЗ.
◉ Визначення метрики
Фіксуєте, що саме і як рахуємо, щоб різні команди отримували однаковий результат.
◉ Перевірка даних
Не просто помічаєте розбіжність, а знаходите, звідки вона взялася і якій цифрі можна довіряти.
◉ Розуміння платформи даних
Розумієте, що аналітик може вирішити сам, а коли потрібно сформулювати вимогу для дата-інженера.
◉ Захист рішення
Обираєте підхід, пояснюєте чому саме він і що зміниться, якщо обрати інший.
Компанія дає вам задачі відповідно до вашої ролі. Розширювати свою зону відповідальності доводиться самому. А вміння розібратися в задачі, спроєктувати рішення й обґрунтувати його не прив'язане до конкретного роботодавця.
Формат курсу
01
02
03
04
05
06
Переваги курсу
•
Один наскрізний кейс
•
Бізнес-контекст і технічна реалізація разом
•
Розуміння всього шляху даних
•
Практика на реальних робочих ситуаціях
•
Живий захист рішення
На якому етапі зараз ви?
◉ «Я вмію зробити аналіз, але не завжди розумію, що саме варто аналізувати»
Вам дають задачу, ви її виконуєте. Але коли запит нечіткий, складно зрозуміти, які питання поставити, що уточнити й де закінчується задача замовника та починається ваша зона відповідальності.
◉ «Я отримую готове ТЗ, але хочу навчитися впливати на рішення ще до нього»
Ви звикли працювати за сформульованим запитом. Але в реальній роботі важливо не тільки виконати ТЗ, а й допомогти замовнику правильно сформулювати задачу.
◉ «У кожної команди своя цифра — і я витрачаю час, щоб зрозуміти, яка правильна»
Один показник у Product, Finance і BI рахується по-різному. Дані з різних систем не сходяться. Потрібно не просто знайти розбіжність, а зрозуміти її причину й домовитися про єдину логіку.
◉ «Я багато роблю в Power BI, але не завжди розумію, як побудувати рішення правильно з самого початку»
Можна зробити дашборд, який працює. Складніше — заздалегідь продумати модель даних, логіку метрик, трансформації та місце кожного рішення в загальній архітектурі.
◉ «Я часто працюю в режимі: задача → результат → наступна задача»
Багато ad-hoc запитів, правок і дашбордів. Але хочеться не просто швидше виконувати задачі, а розуміти весь процес і брати більше відповідальності за результат.
◉ «Я не завжди можу пояснити, чому саме таке рішення — найкраще»
Ви можете зробити SQL-запит або дашборд. Але коли потрібно пояснити замовнику, чому обрали саме таку метрику, модель чи підхід, аргументів може бракувати.
Програма курсу
1. Вимоги бізнесу та комунікація з клієнтом
·
- Як розмитий запит перетворюється на analytical question
- Stakeholder interview: конкретні приклади уточнювальних питань
- Дата-аналітик, як ініціатор розмови із замовником до появи технічного завдання
- Scope, assumptions, acceptance criteria: як правильно зафіксувати межі задачі письмово
- Вибір рівня рішення під контекст компанії: коли достатньо Excel/Power Query, коли потрібен повноцінний BI, коли — data-платформа
2. Поглиблений SQL для аналітичного розслідування
·
- CTE, window functions, conditional aggregation — як інструмент перевірки конкретної гіпотези
- Дедуплікація та перевірка якості даних до того, як довіряти цифрі: типові пастки (дублікати через join, NULL-и, що зникають з агрегації, часові зони)
- Debugging SQL: покроковий підхід до діагностики
- Живий воркшоп: пошук сегмента й періоду, де почалося падіння trial-to-paid conversion, на даних кейсу
- Коротко: підключення до БД через Python/Colab — де це доречно і чому це окремий бонусний трек
3. Метрики: визначення та відповідальність
·
- Metric definition: numerator/denominator, grain, time window, population, exclusions — на прикладі, чому "trial-to-paid conversion" в устах Product і Finance це дві різні цифри
- Metric ownership: хто зрештою власник визначення метрики і як це має бути зафіксовано документом
- Data audit: що робити, коли потрібних даних просто немає в системі — приклад, коли CS хоче бачити churn-risk score, а support-тікети навіть не звʼязані з billing-таблицею; задача дата-аналітика сформулювати, що і як треба зібрати
4. Моделювання даних: схема «зірка» та шари даних
·
- Grain, fact/dimension, star schema, relationships, cardinality, filter direction — на моделі, що обʼєднує product events, billing і CRM одночасно
- Role-playing dimensions, slowly changing dimensions, surrogate keys — де вони реально знадобляться в кейсі (наприклад, зміна тарифного плану клієнтом протягом часу)
- Bronze/silver/gold: сирі events → очищені sessions/users → готові MRR/conversion-таблиці; чому це важливо розуміти аналітику, навіть якщо шари фізично будує data-інженер
- Де рахувати метрику: на gold-шарі бази чи всередині BI-інструменту — це усвідомлений вибір з конкретними наслідками для продуктивності й підтримки
- Живий розбір: наявна (навмисно проблемна) модель кейсу — де вона зламається, коли обсяг подій виросте в кілька разів
5. Якість даних та розгортання аналітичного рішення
·
- Reconciliation: як звести цифру з джерела (Stripe) і цифру в дашборді (Power BI), покроково знайти, де саме розходження — різний grain, різний часовий вікно, різні виключення
- Мінімальний набір перевірок, що ловить проблему до того, як її побачить CEO: sanity checks, edge cases, duplicate detection, null handling, source-to-dashboard validation
- Git/GitHub на прикладному рівні: репозиторій, коміт, pull request, code review — не як окремий IT-скіл, а як механізм, що не пускає неперевірене число в production
- Dev/QA/prod: чому зміну в розрахунку MRR не заливають одразу в дашборд, на який дивиться CEO
- Роль analytics engineer (гібрид DA+DE): коли Middle у невеликій компанії сам виконує ці кроки, а коли — тільки формулює вимогу для окремої data-команди мовою результату, а не рішення
6. Робота з клієнтами та проєктування рішення
·
- Презентація аналітичного підходу до реалізації, а не після — коли trade-offs проговорюються заздалегідь, а не виявляються постфактум
- Product хоче фокус на conversion, CS наполягає на churn: як провести цю розмову, не відкидаючи вже зроблену роботу і не розпорошуючись на дві задачі одночасно
- Робота з конфліктуючими стейкхолдерами: як синхронізувати пріоритети, коли обидва мають рацію зі своєї позиції
- Коли і як говорити "ні" та як зафіксувати прийняте рішення так, щоб до нього не поверталися щотижня
7. Поглиблений DAX: контекст і когортний аналіз
·
- Row context, filter context, context transition, CALCULATE — база, без якої подальші приклади не пояснити
- Variables, iterators, virtual таблиці, filter propagation — на прикладах, що реально спрощують обчислення, а не як самоціль
- Time intelligence: складність не у "формулах", а в правильному контексті
- Когортний аналіз: retention і LTV по тарифних планах — тепер уже під обидві задачі, conversion і churn одночасно
- Принцип: складність DAX випливає зі складності бізнес-задачі, а не навпаки — кожна нова конструкція зʼявляється тому, що кейс без неї не розв'язати
8. Power Query та підготовка даних до розгортання
·
- Де трансформувати дані: source / SQL / Power Query / DAX
- Query folding: чому один крок "складається" в джерело, а інший ні, і чому це впливає на продуктивність
- Reusable queries, параметризовані запити, incremental refresh
- Розбір кейсу: модель зросла після додавання churn-даних (support tickets, event log), refresh став довшим — що саме змінюємо в Power Query, а не "все переробляємо"
9. Сторітелінг даними та ухвалення рішень
·
- Insight vs observation: "conversion впав на 8%" — це ще не висновок, а спостереження; що робить його інсайтом
- Root cause vs correlation: чи справді проблема в onboarding, чи це сезонність — як перевірити
- Як звести дві паралельні лінії аналізу (conversion і churn) в одну звʼязну рекомендацію, а не два окремих звіти
- Executive summary: як стиснути аналіз до 3 висновків + рекомендації, явно позначивши обмеження й невизначеність
- Decision-oriented dashboard замість "15 графіків": відповідь на "То що мені з цим робити?"
10. Оптимізація Power BI
·
- Model size, cardinality, storage modes (Import / DirectQuery / composite models)
- DAX-оптимізація: calculated columns vs measures, дорогі патерни, яких варто уникати
- Performance Analyzer та DAX Studio — як діагностувати bottleneck, а не гадати
- Живий кейс: dashboard просів після додавання повного event-стріму — знаходимо причину й виправляємо, показуємо результат до/після
- Збірка всього кейсу в одну звʼязну історію: requirements → SQL → metrics → model → data quality → DAX → ETL → insights → performance
- Підготовка репозиторію й dashboard до фінального захисту: структура, README, типові питання architecture review
11. Фінальний захист рішення
·
Питання формату architecture review:
Участь за бажанням.
Бонус (для пакету Mentor): AI в роботі Data Analyst
◉ Де AI прискорює (чернетки SQL/DAX, рутина)
◉ Де AI шкодить, бо не можете перевірити результат
◉ Що не можна шерити та як перевіряти згенероване рішення
Чому бонус? Спочатку вчіться робити та перевіряти самостійно, а потім прискорюйте роботу за допомогою AI
Розклад
- Тривалість: 11 тижнів
- Формат: живі вебінари й воркшопи
- Навантаження: 6-7 годин/тиждень
- Доступ до матеріалів: 2 роки
Що ви вивчите
Hard skills
◉ Складний SQL: CTE, віконні функції, умовна агрегація, налагодження запитів
◉ Моделювання даних: схема «зірка», зв'язки таблиць, шари даних
◉ Перевірка якості даних і звірка джерел
◉ Git/GitHub: репозиторій, коміт, запит на злиття, перевірка коду
◉ Складний DAX: контекст, CALCULATE, часовий інтелект, когортний аналіз
◉ Power Query: підготовка даних, параметризовані запити
◉ Продуктивність Power BI: розмір моделі, режими зберігання, діагностика
Робота з клієнтом
◉ Визначення метрик і відповідальність за їхнє формулювання
◉ Ініціатива в комунікації з клієнтом до появи технічного завдання
◉ Формулювання технічної вимоги для дата-інженера
◉ Робота з клієнтами, які мають різні пріоритети
◉ Переклад аналізу на рекомендацію для бізнесу
◉ Захист аналітичного рішення на живому обговоренні
Портфоліо
До кінця курсу у вас є структурований наскрізний кейс: бізнес-вимоги, SQL-дослідження, визначення метрик, модель даних, перевірка якості, DAX, підготовка даних, дашборд, оптимізація, висновки й рекомендації.
За потреби кейс можна оформити в репозиторій на GitHub і використати як приклад своєї роботи на співбесіді.
Наші випускники працюють
Вікторія Москалець
◉ Senior Data Analyst та Competence Lead в Sigma Software Group (одна з найбільших українських IT-компаній)
◉ Розвиває напрям аналітики в компанії: грейд-матриці, плани апскілу, технічна оцінка і найм аналітиків
◉ Стек: SQL, Python, Power BI, Looker, dbt, AWS, Databricks, Azure Data Factory і не тільки
◉ PhD, кандидатка технічних наук
◉ 7 років викладання в університеті: моделювання, теорія автоматичного управління, елементи ШІ
◉ Менторка IT-спеціалістів, авторка програми кар'єрного росту в IT
-
7+ років
у комерційній дата-аналітиці, шлях від Middle до Senior та Competence Lead
-
10+ ДОМЕНІВ
fintech, e-commerce, SaaS, marketplaces, healthcare, foodtech, education, legal
-
30+ СПЕЦІАЛІСТІВ
провела через менторство і наукове керівництво
-
50+ ПУБЛІКАЦІЙ
наукових робіт, PhD і 7 років викладацької практики
Оберіть найкращу програму для себе
STANDARD
- 10 живих занять
- Фінальний захист проєкту зі зворотним зв’язком
- Скрінкасти та додаткові матеріали
- Завдання рівнів Core / Advanced на вибір
- Кейс в портфоліо
- Щотижневі тести
- Підтримка ментора й куратора у Slack
- Сертифікат Prometheus
- 2 роки доступу до матеріалів
MENTOR
- Усе, що в STANDARD, плюс:
- Індивідуальна перевірка домашнього завдання з розгорнутим фідбеком авторки
- Бонусний вебінар «AI в роботі Data Analyst»
- Підготовка до технічної співбесіди
- Доступно лише 7 місць
Популярні запитання
Кому підійде курс?
Чи підійде Junior-аналітику?
Чи підійде, якщо я вже самостійно веду повний аналітичний цикл?
Чому курс не прив'язаний до конкретної посади?
Чи потрібен Python?
Чи потрібен досвід у DAX?
Чим цей курс відрізняється від курсу з SQL чи Power BI?
Чому варто вчитися за свій рахунок, а не чекати навчання від компанії?
Чи достатньо цього курсу, щоб перейти на вищу позицію?
Чи буде AI на курсі?
Що буде з моїм кейсом після курсу?
Чи отримаю я сертифікат після проходження курсу?
Чи можна оплатити курс частинами?
Чи можна повернути гроші?
Процедура повернення коштів займає 30 календарних днів з моменту схвалення заявки. Щоб уникнути зловживань з боку слухачів, ми залишаємо за собою право обмежити або відхилити запити на повернення коштів у випадках, коли:
◉ Значна частина курсу була використана або завантажена студентом до того, як було оформлено заявку на повернення коштів
◉ Студент подав кілька запитів на повернення коштів за один і той самий курс
◉ Студент вимагає повернути зайву суму
◉ Користувачі порушили Умови або Правила платформи
Не знайшли відповідь?
Центр допомоги